Главная / Кондиционер / TOSHIBA RAS-18U2KH3S-EERAS-18U2AH3S-EE vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

TOSHIBA RAS-18U2KH3S-EERAS-18U2AH3S-EE vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

TOSHIBA RAS-18U2KH3S-EERAS-18U2AH3S-EE
68%
Оценка DeviceList
vs
RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TOSHIBA RAS-18U2KH3S-EERAS-18U2AH3S-EE и RODA RS-AL07FRU-AL07F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TOSHIBA RAS-18U2KH3S-EERAS-18U2AH3S-EE
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 40 м² (200%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5400 Вт
На 3300 Вт (157.1%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3600 Вт (163.6%) лучше
vs
2200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1090 Вт (-64.1%) лучше
vs
1700 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -1140 Вт (-63.7%) лучше
vs
1790 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -9 дБ (-21.4%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
663 мм
На -107 мм (-13.9%) лучше
vs
770 мм
Высота
421 мм
На -134 мм (-24.1%) лучше
vs
555 мм
Глубина
254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
20 кг
На -16 кг (-44.4%) лучше
vs
36 кг
Ширина
690 мм
На -275 мм (-28.5%) лучше
vs
965 мм
Высота
283 мм
На -36 мм (-11.3%) лучше
vs
319 мм
Глубина
200 мм
На -15 мм (-7%) лучше
vs
215 мм
Вес
8 кг
На -3.6 кг (-31%) лучше
vs
11.6 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 24.6 (57.3%) лучше
vs
42.9
$
280
На -419 (-59.9%) лучше
vs
699

Сравнение всех характеристик

TOSHIBA RAS-18U2KH3S-EERAS-18U2AH3S-EE RODA RS-AL07FRU-AL07F
Глубина
300 мм 254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
Ширина
770 мм 663 мм
На -107 мм (-13.9%) лучше
Высота
555 мм 421 мм
На -134 мм (-24.1%) лучше
Вес
36 кг 20 кг
На -16 кг (-44.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 33 дБ
На -9 дБ (-21.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1700 Вт 610 Вт
На -1090 Вт (-64.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1790 Вт 650 Вт
На -1140 Вт (-63.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
965 мм 690 мм
На -275 мм (-28.5%) лучше
Высота
319 мм 283 мм
На -36 мм (-11.3%) лучше
Глубина
215 мм 200 мм
На -15 мм (-7%) лучше
Вес
11.6 кг 8 кг
На -3.6 кг (-31%) лучше
Соотношение цена-качество
42.9 67.5
На 24.6 (57.3%) лучше
$
699 280
На -419 (-59.9%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3600 Вт (163.6%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
5400 Вт
На 3300 Вт (157.1%) лучше
2100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.2 7
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 7000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 40 м² (200%) лучше
20 м²
Популярные сравнения