Главная / Стиральная машина / Toshiba TW-BL70A2 vs Hoover AWMPD4 47LH31-07

Toshiba TW-BL70A2 vs Hoover AWMPD4 47LH31-07

Toshiba TW-BL70A2
8%
Оценка DeviceList
vs
Hoover AWMPD4 47LH31-07
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Toshiba TW-BL70A2 и Hoover AWMPD4 47LH31-07 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Toshiba TW-BL70A2
Соотношение цена-качество
33.3 %
На 29.2 % (712.2%) лучше
vs
4.1 %
Преимущества Hoover AWMPD4 47LH31-07
Победитель в сравнении
Загрузка белья для стирки и отжима
7 кг
На 1 кг (16.7%) лучше
vs
6 кг

Сравнение всех характеристик

Toshiba TW-BL70A2 Hoover AWMPD4 47LH31-07
Инверторный двигатель
Приложение для управления
TSmartLife нет данных
Управление со смартфона
Wi-Fi нет данных
Обработка паром
Бак для воды
Максимальное время отсрочки запуска
нет данных 24 ч
Отсрочка запуска
Уровень шума при отжиме
нет данных 77 дБ
Максимальная скорость отжима
нет данных 1400 об/мин
Выбор скорости отжима
Класс энергопотребления
нет данных A
Класс отжима
нет данных A
Дисплей
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
нет данных 51 дБ
Потребляемая энергия за цикл
нет данных 0.9 кВт
Загрузка белья для стирки и отжима
6 кг 7 кг
На 1 кг (16.7%) лучше
Активатор
Вес
нет данных 64 кг
Глубина
нет данных 40 см
Высота
нет данных 85 см
Ширина
нет данных 60 см
Цена на момент выхода
нет данных 495.6 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.3 %
На 29.2 % (712.2%) лучше
4.1 %
Популярные сравнения