Главная / Стиральная машина / Toshiba TW-BL80A2 vs Samsung WF1602YQR

Toshiba TW-BL80A2 vs Samsung WF1602YQR

Toshiba TW-BL80A2
15%
Оценка DeviceList
vs
Samsung WF1602YQR
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Toshiba TW-BL80A2 и Samsung WF1602YQR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Toshiba TW-BL80A2
Преимущества Samsung WF1602YQR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.1 %
На 37.3 % (113.7%) лучше
vs
32.8 %

Сравнение всех характеристик

Toshiba TW-BL80A2 Samsung WF1602YQR
Автобаланс
Защита от детей
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Приложение для управления
TSmartLife нет данных
Управление со смартфона
Wi-Fi нет данных
Уровень шума при отжиме
нет данных 78 дБ
Выбор скорости отжима
Максимальная скорость отжима
нет данных 1200 об/мин
Звуковой сигнал окончания стирки
Отсрочка запуска
Количество программ стирки
нет данных 7
Класс отжима
нет данных B
Класс стирки
нет данных A
Класс энергопотребления
нет данных A+
Дисплей
Сушка
Расход воды за стирку
нет данных 48 л
Диапазон температур
нет данных 30 - 95 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Максимальная загрузка белья
нет данных 6 кг
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
нет данных 42 дБ
Загрузка белья для стирки и отжима
7 кг нет данных
Активатор
Вес
57 кг 57 кг
Глубина
нет данных 450 см
Высота
нет данных 850 см
Ширина
нет данных 600 см
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.8 % 70.1 %
На 37.3 % (113.7%) лучше
Популярные сравнения