Ударостойкость при работе |
70 G
На 5 G (7.7%) лучше
vs
65 G
|
Соотношение цена-качество |
94.5
На 71.3 (307.3%) лучше
vs
23.2
|
Объем HDD |
10 ТБ
На 6 ТБ (150%) лучше
vs
4 ТБ
|
Объем кэш-памяти |
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
vs
128 МБ
|
Максимальная скорость передачи данных |
240 Мбайт/с
На 40 Мбайт/с (20%) лучше
vs
200 Мбайт/с
|
Оптимизация под RAID-массивы |
vs
|
Уровень шума в простое |
20 дБ
На -11 дБ (-35.5%) лучше
vs
31 дБ
|
С гелиевым наполнением |
vs
|
Максимальное энергопотребление |
5.7 Вт
На -5.6 Вт (-49.6%) лучше
vs
11.3 Вт
|
Вес |
650 г
На -70 г (-9.7%) лучше
vs
720 г
|
Toshiba X300 [HDWE140UZSVA] | WD Red Pro [WD102KFBX] |
Механика и надежность | |
Ударостойкость при работе | |
70 G
На 5 G (7.7%) лучше
|
65 G |
С гелиевым наполнением | |
Уровень шума в простое | |
31 дБ | 20 дБ
На -11 дБ (-35.5%) лучше
|
Уровень шума во время работы | |
нет данных | 36 дБ |
Скорость и время доступа |
Габариты, вес | |
Вес | |
720 г | 650 г
На -70 г (-9.7%) лучше
|
Толщина | |
26.1 мм | 26.1 мм |
Длина | |
147 мм | 147 мм |
Ширина | |
101.6 мм | 101.6 мм |
Дополнительно | |
Технология записи SMR | |
Максимальное энергопотребление | |
11.3 Вт | 5.7 Вт
На -5.6 Вт (-49.6%) лучше
|
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
23.2 | 94.5
На 71.3 (307.3%) лучше
|
$ | |
107 | нет данных |
Интерфейс | |
Оптимизация под RAID-массивы | |
Пропускная способность интерфейса | |
6 Гбит/с | 6 Гбит/с |
Интерфейс | |
SATA III | SATA III |
Быстродействие | |
Поддержка NCQ | |
Среднее время задержки (Latency) | |
4.17 мс | нет данных |
Максимальная скорость передачи данных | |
200 Мбайт/с | 240 Мбайт/с
На 40 Мбайт/с (20%) лучше
|
Накопитель | |
Скорость вращения шпинделя | |
7200 об/мин | 7200 об/мин |
Объем кэш-памяти | |
128 МБ | 256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
|
Объем HDD | |
4 ТБ | 10 ТБ
На 6 ТБ (150%) лучше
|