Главная / Жесткий диск / Toshiba X300 [HDWR160EZSTA] vs Seagate IronWolf Pro [ST14000NE0008]

Toshiba X300 [HDWR160EZSTA] vs Seagate IronWolf Pro [ST14000NE0008]

Toshiba X300 [HDWR160EZSTA]
39%
Оценка DeviceList
vs
Seagate IronWolf Pro [ST14000NE0008]
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Toshiba X300 [HDWR160EZSTA] и Seagate IronWolf Pro [ST14000NE0008] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Toshiba X300 [HDWR160EZSTA]
Соотношение цена-качество
26.9
На 19.5 (263.5%) лучше
vs
7.4
$
160
На -360 (-69.2%) лучше
vs
520
Ударостойкость при работе
70 G
На 20 G (40%) лучше
vs
50 G
Ширина
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм
Преимущества Seagate IronWolf Pro [ST14000NE0008]
Победитель в сравнении
Объем HDD
14 ТБ
На 8 ТБ (133.3%) лучше
vs
6 ТБ
Максимальная скорость передачи данных
255 Мбайт/с
На 55 Мбайт/с (27.5%) лучше
vs
200 Мбайт/с
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс
На -0.0099999999999998 мс (-0.2%) лучше
vs
4.17 мс
Оптимизация под RAID-массивы
vs
Уровень шума в простое
28 дБ
На -6 дБ (-17.6%) лучше
vs
34 дБ
С гелиевым наполнением
vs
Максимальное энергопотребление
8 Вт
На -1.92 Вт (-19.4%) лучше
vs
9.92 Вт

Сравнение всех характеристик

Toshiba X300 [HDWR160EZSTA] Seagate IronWolf Pro [ST14000NE0008]
Ударостойкость при работе
70 G
На 20 G (40%) лучше
50 G
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
34 дБ 28 дБ
На -6 дБ (-17.6%) лучше
Уровень шума во время работы
нет данных 32 дБ
Вес
770 г нет данных
Толщина
26.1 мм 26.1 мм
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
101.85 мм
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
9.92 Вт 8 Вт
На -1.92 Вт (-19.4%) лучше
Соотношение цена-качество
26.9
На 19.5 (263.5%) лучше
7.4
$
160
На -360 (-69.2%) лучше
520
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
4.17 мс 4.16 мс
На -0.0099999999999998 мс (-0.2%) лучше
Максимальная скорость передачи данных
200 Мбайт/с 255 Мбайт/с
На 55 Мбайт/с (27.5%) лучше
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин 7200 об/мин
Объем кэш-памяти
256 МБ 256 МБ
Объем HDD
6 ТБ 14 ТБ
На 8 ТБ (133.3%) лучше
Популярные сравнения