Главная / Жесткий диск / Toshiba X300 [HDWR160EZSTA] vs WD Red Pro [WD141KFGX]

Toshiba X300 [HDWR160EZSTA] vs WD Red Pro [WD141KFGX]

Toshiba X300 [HDWR160EZSTA]
39%
Оценка DeviceList
vs
WD Red Pro [WD141KFGX]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Toshiba X300 [HDWR160EZSTA] и WD Red Pro [WD141KFGX] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Toshiba X300 [HDWR160EZSTA]
Ударостойкость при работе
70 G
На 5 G (7.7%) лучше
vs
65 G
Преимущества WD Red Pro [WD141KFGX]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.2
На 68.3 (253.9%) лучше
vs
26.9
Объем HDD
14 ТБ
На 8 ТБ (133.3%) лучше
vs
6 ТБ
Объем кэш-памяти
512 МБ
На 256 МБ (100%) лучше
vs
256 МБ
Максимальная скорость передачи данных
255 Мбайт/с
На 55 Мбайт/с (27.5%) лучше
vs
200 Мбайт/с
Оптимизация под RAID-массивы
vs
Уровень шума в простое
20 дБ
На -14 дБ (-41.2%) лучше
vs
34 дБ
Максимальное энергопотребление
6.2 Вт
На -3.72 Вт (-37.5%) лучше
vs
9.92 Вт
Вес
690 г
На -80 г (-10.4%) лучше
vs
770 г

Сравнение всех характеристик

Toshiba X300 [HDWR160EZSTA] WD Red Pro [WD141KFGX]
Ударостойкость при работе
70 G
На 5 G (7.7%) лучше
65 G
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
34 дБ 20 дБ
На -14 дБ (-41.2%) лучше
Уровень шума во время работы
нет данных 36 дБ
Вес
770 г 690 г
На -80 г (-10.4%) лучше
Толщина
26.1 мм 26.1 мм
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.6 мм 101.6 мм
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
9.92 Вт 6.2 Вт
На -3.72 Вт (-37.5%) лучше
Соотношение цена-качество
26.9 95.2
На 68.3 (253.9%) лучше
$
160 нет данных
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
4.17 мс нет данных
Максимальная скорость передачи данных
200 Мбайт/с 255 Мбайт/с
На 55 Мбайт/с (27.5%) лучше
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин 7200 об/мин
Объем кэш-памяти
256 МБ 512 МБ
На 256 МБ (100%) лучше
Объем HDD
6 ТБ 14 ТБ
На 8 ТБ (133.3%) лучше
Популярные сравнения