Главная / Жесткий диск / Toshiba X300 [HDWR180EZSTA] vs WD Blue [WD30EZRZ]

Toshiba X300 [HDWR180EZSTA] vs WD Blue [WD30EZRZ]

Toshiba X300 [HDWR180EZSTA]
49%
Оценка DeviceList
vs
WD Blue [WD30EZRZ]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Toshiba X300 [HDWR180EZSTA] и WD Blue [WD30EZRZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Toshiba X300 [HDWR180EZSTA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
27.3
На 2.6 (10.5%) лучше
vs
24.7
Объем HDD
8 ТБ
На 5 ТБ (166.7%) лучше
vs
3 ТБ
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 192 МБ (300%) лучше
vs
64 МБ
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
Максимальная скорость передачи данных
200 Мбайт/с
На 53 Мбайт/с (36.1%) лучше
vs
147 Мбайт/с
Среднее время задержки (Latency)
4.17 мс
На -1.33 мс (-24.2%) лучше
vs
5.5 мс
Ударостойкость при работе
70 G
На 40 G (133.3%) лучше
vs
30 G
Преимущества WD Blue [WD30EZRZ]
$
84
На -116 (-58%) лучше
vs
200
Уровень шума в простое
23 дБ
На -11 дБ (-32.4%) лучше
vs
34 дБ
Максимальное энергопотребление
4.1 Вт
На -5.82 Вт (-58.7%) лучше
vs
9.92 Вт
Вес
640 г
На -130 г (-16.9%) лучше
vs
770 г

Сравнение всех характеристик

Toshiba X300 [HDWR180EZSTA] WD Blue [WD30EZRZ]
Ударостойкость при работе
70 G
На 40 G (133.3%) лучше
30 G
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
34 дБ 23 дБ
На -11 дБ (-32.4%) лучше
Уровень шума во время работы
нет данных 27 дБ
Вес
770 г 640 г
На -130 г (-16.9%) лучше
Толщина
26.1 мм 26.1 мм
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.6 мм 101.6 мм
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
9.92 Вт 4.1 Вт
На -5.82 Вт (-58.7%) лучше
Соотношение цена-качество
27.3
На 2.6 (10.5%) лучше
24.7
$
200 84
На -116 (-58%) лучше
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
4.17 мс
На -1.33 мс (-24.2%) лучше
5.5 мс
Среднее время доступа, запись
нет данных 12 мс
Среднее время доступа, чтение
нет данных 11 мс
Максимальная скорость передачи данных
200 Мбайт/с
На 53 Мбайт/с (36.1%) лучше
147 Мбайт/с
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
5400 об/мин
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 192 МБ (300%) лучше
64 МБ
Объем HDD
8 ТБ
На 5 ТБ (166.7%) лучше
3 ТБ
Популярные сравнения