Главная / Wi Fi Роутер / TP-LINK Archer A54 vs TP-LINK TL-WR841N

TP-LINK Archer A54 vs TP-LINK TL-WR841N

Видео
    Характеристики
    TP-LINK Archer A54
    92%
    Оценка DeviceList
    vs
    TP-LINK TL-WR841N
    69%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики TP-LINK Archer A54 и TP-LINK TL-WR841N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
    Преимущества TP-LINK Archer A54
    Победитель в сравнении
    Соотношение цена-качество
    94.8 %
    На 36.5 % (62.6%) лучше
    vs
    58.3 %
    Одновременная работа в двух диапазонах
    vs
    SPI
    vs
    Ширина
    106.7 мм
    На -93.3 мм (-46.6%) лучше
    vs
    200 мм
    Длина/Глубина
    115 мм
    На -25 мм (-17.9%) лучше
    vs
    140 мм
    Высота
    24.3 мм
    На -3.7 мм (-13.2%) лучше
    vs
    28 мм
    Преимущества TP-LINK TL-WR841N
    Видео
    Видео обзоры TP-LINK TL-WR841N

    Сравнение всех характеристик

    TP-LINK Archer A54 TP-LINK TL-WR841N
    Поддержка DHCP
    DHCP позволяет автоматически назначать подключаемым устройствам уникальный внутрисетевой IP адрес (обычно это 192.168.*.*). Без этой функции для каждого устройства необходимо прописывать уникальный ip адрес вручную.
    Dynamic DNS
    Позволяет присвоить постоянное доменное имя публичному динамическому IP адресу, который роутер получает от провайдера. Это необходимо для доступа к настройкам роутера через интернет, когда вы не подключены к домашней сети.
    Протоколы динамической маршрутизации
    IGMP snooping, IGMP proxy нет данных
    Статическая маршрутизация
    Вес
    нет данных 290 г
    Высота
    24.3 мм
    На -3.7 мм (-13.2%) лучше
    		 28 мм
    Длина/Глубина
    115 мм
    На -25 мм (-17.9%) лучше
    		 140 мм
    Ширина
    106.7 мм
    На -93.3 мм (-46.6%) лучше
    		 200 мм
    Поддержка MESH
    Масштабируемая система из множества маршрутизаторов, образующих единую Wi Fi сеть. Устройства будут автоматически переключаться от одного роутера к другому выбирая лучший сигнал незаметно для пользователя. Такие сети могут содержать сотни роутеров и покрывать гигантские площади. Если вам необходимо покрывать Wi Fi сетью огромные площади вам стоит приобретать устройства с поддержкой MESH.
    Возможность установки вне помещения
    Такие устройства адаптированы для стабильной работы на улице и имеют защищенный от попадания влаги корпус и герметичные разъемы.
    Функции VPN
    нет данных VPN pass through
    Демилитаризованная зона (DMZ)
    Дополнительный уровень безопасности в локальной сети, позволяющий минимизировать ущерб от атаки сегментами общедоступных сервисов (не затрагивая приватные).
    SPI
    NAT
    Network Address Translation позволяет ограничивать количество публичных IP адресов в целях безопасности и их экономии. Маршрутизатор перенаправляет трафик с публичного IP на указанные компьютеры внутри сети по указанным портам или другим настройкам.
    Межсетевой экран (Firewall)
    Позволяет фильтровать или блокировать весь сетевой трафик за исключением разрешенных данных.
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    94.8 %
    На 36.5 % (62.6%) лучше
    		 58.3 %
    Цена на момент выхода
    нет данных 18.1 $
    USB порт
    Скорость передачи по проводному подключению
    Для проводной сети обычно используются порты LAN со скоростью 100 или 1000 Мбит/сек. В профессиональных моделях могут использоваться порты SFP с пропускной способностью до 25 Гбит/сек.
    100 Мбит/с 100 Мбит/с
    Количество LAN портов
    Большое количество LAN портов позволяет подключить к роутеру большое количество проводных устройств (обычно используется разъем RJ 45). Подключение персональных ПК через проводную сеть позволяет добиться минимальной задержки (что может быть важно для онлайн игр) в отличие от Wi Fi.
    4 4
    Количество диапазонов 5 ГГц
    1 нет данных
    Максимальная скорость по частоте 5 ГГц
    Более короткие волны 5 ГГц с высокой частотой, чем в диапазоне 2.4 ГГц позволяют в полной мере использовать возможности гигабитного интернета (1000 Мб/с и даже выше).
    867 Мбит/с нет данных
    Безопасность соединения
    WPA-Enterprise, WPA2-Enterprise, WEP, WPA2, WPA WEP , WPA , WPA2 , 802.1x
    Коэффициент усиления антенны
    Характеристика влияет на дальность распространения сигнала роутера в пространстве.
    нет данных 5 дБи
    Мощность передатчика
    В соответствии со стандартами максимальная мощность для сети 2.4 ГГц устанавливается в 20 дБМ, для сетей 5 ГГц 24 дБМ. Стандарты введены с целью ограничения влияние электромагнитного поля на организм человека.
    20 дБм 20 дБм
    Одновременная работа в двух диапазонах
    Маршрутизатор одновременно работает в диапазоне 2.4 ГГц и 5 ГГц что позволяет использовать устройство более старым устройствам без поддержки 5 ГГц одновременно с современными моделями (смартфоны, устройства умного дома).
    Максимальная скорость по частоте 2.4 ГГц
    Устройства с стандартом передачи данных по частоте 2.4 ГГц обеспечивают скорость до 300 Мб/с. Таких показателей обычно хватает для социальных сетей и просмотра видео на ютубе в качестве 1080p.
    300 Мбит/с 300 Мбит/с
    Класс Wi-Fi
    AC1200 N300
    Поддержка Wi-Fi
    Поддержка IPv6
    Протокол IPv6 является перспективным протоколом для использования в будущем. Количество IPv4 адресов ограничено 4 294 967 296 в отличие от IPv6, который поддерживает 2 в степени 128 адресов.
    vs
    TP-LINK Archer A54 vs TP-LINK Archer C54
    vs
    TP-LINK Archer A54 vs TP-LINK Archer A5
    vs
    TP-LINK Archer A54 vs TP-Link Archer C64
    vs
    TP-LINK Archer A54 vs TP-LINK Archer C50
    vs
    TP-LINK TL-WR840N vs TP-LINK TL-WR841N
    vs
    TP-LINK TL-WR845N vs TP-LINK TL-WR841N
    vs
    Tenda F3 vs TP-LINK TL-WR841N
    vs
    TP-LINK TL-WR850N(ISP) vs TP-LINK TL-WR841N
    vs
    TP-LINK TL-WR841N vs Netis WF2409E
    vs
    TP-LINK TL-WR841N vs NETIS N1
    vs
    TP-LINK TL-WR841N vs TP-LINK TL-WR940N 450M
    vs
    TP-LINK TL-WR841N vs Xiaomi Mi Router 4C
    Популярные сравнения
    vs
    Keenetic Extra KN-1711 vs TP-Link Archer AX50
    vs
    TOTOLINK A950RG vs Keenetic Extra KN-1711
    vs
    TP-LINK Archer A54 vs Keenetic 4G
    vs
    TP-LINK Archer A54 vs TP-LINK Archer AX90
    vs
    TP-LINK Archer A54 vs Keenetic Speedster KN-3010
    vs
    TP-LINK Archer A54 vs Keenetic Start KN-1111
    vs
    TP-LINK Archer A54 vs Netis WF2419E
    vs
    TP-LINK TL-WR841N vs Mercusys MW305R
    vs
    TP-LINK Archer A9 vs TP-LINK TL-WR841N
    vs
    Keenetic Lite vs TP-LINK TL-WR841N
    vs
    SNR SNR-CPE-ME2-SFP Lite vs TP-LINK TL-WR841N
    vs
    Tenda AC5 v3.0 vs TP-LINK TL-WR841N