Главная / Wi Fi Роутер / TP-LINK Archer C60 vs UPVEL UR-313N4G

TP-LINK Archer C60 vs UPVEL UR-313N4G

Видео
    Характеристики
    TP-LINK Archer C60
    63%
    Оценка DeviceList
    vs
    UPVEL UR-313N4G
    54%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики TP-LINK Archer C60 и UPVEL UR-313N4G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества TP-LINK Archer C60
    Одновременная работа в двух диапазонах
    vs
    Преимущества UPVEL UR-313N4G
    Победитель в сравнении
    Соотношение цена-качество
    97.8 %
    На 56.5 % (136.8%) лучше
    vs
    41.3 %
    Коэффициент усиления антенны
    5 дБи
    На 2.4 дБи (92.3%) лучше
    vs
    2.6 дБи
    USB порт
    vs
    Ширина
    145 мм
    На -85 мм (-37%) лучше
    vs
    230 мм
    Длина/Глубина
    85 мм
    На -59 мм (-41%) лучше
    vs
    144 мм
    Высота
    30 мм
    На -7 мм (-18.9%) лучше
    vs
    37 мм
    Вес
    105 г
    На -225 г (-68.2%) лучше
    vs
    330 г
    Видео
    Видео обзоры TP-LINK Archer C60
    TP-Link Archer C60 — обзор маршрутизатора

    Сравнение всех характеристик

    TP-LINK Archer C60 UPVEL UR-313N4G
    Поддержка DHCP
    DHCP позволяет автоматически назначать подключаемым устройствам уникальный внутрисетевой IP адрес (обычно это 192.168.*.*). Без этой функции для каждого устройства необходимо прописывать уникальный ip адрес вручную.
    Dynamic DNS
    Позволяет присвоить постоянное доменное имя публичному динамическому IP адресу, который роутер получает от провайдера. Это необходимо для доступа к настройкам роутера через интернет, когда вы не подключены к домашней сети.
    Статическая маршрутизация
    Вес
    330 г 105 г
    На -225 г (-68.2%) лучше
    Высота
    37 мм 30 мм
    На -7 мм (-18.9%) лучше
    Длина/Глубина
    144 мм 85 мм
    На -59 мм (-41%) лучше
    Ширина
    230 мм 145 мм
    На -85 мм (-37%) лучше
    Поддержка MESH
    Масштабируемая система из множества маршрутизаторов, образующих единую Wi Fi сеть. Устройства будут автоматически переключаться от одного роутера к другому выбирая лучший сигнал незаметно для пользователя. Такие сети могут содержать сотни роутеров и покрывать гигантские площади. Если вам необходимо покрывать Wi Fi сетью огромные площади вам стоит приобретать устройства с поддержкой MESH.
    Возможность установки вне помещения
    Такие устройства адаптированы для стабильной работы на улице и имеют защищенный от попадания влаги корпус и герметичные разъемы.
    Функции VPN
    PPTP , L2TP , IPSec(AH Head) , IPSec(ESP Head) нет данных
    Демилитаризованная зона (DMZ)
    Дополнительный уровень безопасности в локальной сети, позволяющий минимизировать ущерб от атаки сегментами общедоступных сервисов (не затрагивая приватные).
    SPI
    NAT
    Network Address Translation позволяет ограничивать количество публичных IP адресов в целях безопасности и их экономии. Маршрутизатор перенаправляет трафик с публичного IP на указанные компьютеры внутри сети по указанным портам или другим настройкам.
    Межсетевой экран (Firewall)
    Позволяет фильтровать или блокировать весь сетевой трафик за исключением разрешенных данных.
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    41.3 % 97.8 %
    На 56.5 % (136.8%) лучше
    Цена на момент выхода
    34.8 $ нет данных
    USB порт
    Скорость передачи по проводному подключению
    Для проводной сети обычно используются порты LAN со скоростью 100 или 1000 Мбит/сек. В профессиональных моделях могут использоваться порты SFP с пропускной способностью до 25 Гбит/сек.
    100 Мбит/с 100 Мбит/с
    Количество LAN портов
    Большое количество LAN портов позволяет подключить к роутеру большое количество проводных устройств (обычно используется разъем RJ 45). Подключение персональных ПК через проводную сеть позволяет добиться минимальной задержки (что может быть важно для онлайн игр) в отличие от Wi Fi.
    4 4
    Количество диапазонов 5 ГГц
    1 нет данных
    Максимальная скорость по частоте 5 ГГц
    Более короткие волны 5 ГГц с высокой частотой, чем в диапазоне 2.4 ГГц позволяют в полной мере использовать возможности гигабитного интернета (1000 Мб/с и даже выше).
    867 Мбит/с нет данных
    Безопасность соединения
    WEP , WPA , WPA2 WEP , WPA , WPA2 , 802.1x
    Коэффициент усиления антенны
    Характеристика влияет на дальность распространения сигнала роутера в пространстве.
    2.6 дБи 5 дБи
    На 2.4 дБи (92.3%) лучше
    Мощность передатчика
    В соответствии со стандартами максимальная мощность для сети 2.4 ГГц устанавливается в 20 дБМ, для сетей 5 ГГц 24 дБМ. Стандарты введены с целью ограничения влияние электромагнитного поля на организм человека.
    17 дБм 17 дБм
    Одновременная работа в двух диапазонах
    Маршрутизатор одновременно работает в диапазоне 2.4 ГГц и 5 ГГц что позволяет использовать устройство более старым устройствам без поддержки 5 ГГц одновременно с современными моделями (смартфоны, устройства умного дома).
    Максимальная скорость по частоте 2.4 ГГц
    Устройства с стандартом передачи данных по частоте 2.4 ГГц обеспечивают скорость до 300 Мб/с. Таких показателей обычно хватает для социальных сетей и просмотра видео на ютубе в качестве 1080p.
    450 Мбит/с нет данных
    Класс Wi-Fi
    AC1350 нет данных
    Поддержка Wi-Fi
    Поддержка IPv6
    Протокол IPv6 является перспективным протоколом для использования в будущем. Количество IPv4 адресов ограничено 4 294 967 296 в отличие от IPv6, который поддерживает 2 в степени 128 адресов.
    vs
    TP-LINK Archer C6 vs TP-LINK Archer C60
    vs
    TP-LINK Archer C50 vs TP-LINK Archer C60
    vs
    Tenda AC10 vs TP-LINK Archer C60
    vs
    TP-LINK Archer C6U vs TP-LINK Archer C60
    vs
    TP-LINK Archer C60 vs TP-LINK Archer C80(RU)
    vs
    TP-LINK Archer C60 vs TP-LINK Archer C54
    vs
    TP-LINK Archer C60 vs TP-LINK Archer C20 (RU)
    vs
    TP-LINK Archer C60 vs TP-LINK Archer C50(RU)
    vs
    TP-LINK TL-WR850N(ISP) vs UPVEL UR-313N4G
    Популярные сравнения
    vs
    TOTOLINK A950RG vs Keenetic Extra KN-1711
    vs
    Keenetic Extra KN-1711 vs TP-Link Archer AX50
    vs
    Keenetic Lite KN-1310 vs TP-LINK Archer C60
    vs
    ASUS RT-AC750L vs TP-LINK Archer C60
    vs
    TP-LINK Archer C60 vs D-Link DIR-825RUR1A
    vs
    Mercusys AC12 v2 vs TP-LINK Archer C60
    vs
    TP-LINK Archer C60 vs ASUS RT-AC53
    vs
    NETIS MW5240 vs UPVEL UR-313N4G
    vs
    D-Link DIR-X1530 vs UPVEL UR-313N4G
    vs
    Tenda AC8 vs UPVEL UR-313N4G
    vs
    Mikrotik RB951Ui-2nD vs UPVEL UR-313N4G
    vs
    TP-LINK TL-WR840N vs UPVEL UR-313N4G