Главная / SSD / Transcend 220S [TS120GSSD220S] vs WD Red SA500 [WDS400T1R0A]

Transcend 220S [TS120GSSD220S] vs WD Red SA500 [WDS400T1R0A]

Transcend 220S [TS120GSSD220S]
55%
Оценка DeviceList
vs
WD Red SA500 [WDS400T1R0A]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Transcend 220S [TS120GSSD220S] и WD Red SA500 [WDS400T1R0A] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Transcend 220S [TS120GSSD220S]
Соотношение цена-качество
57.4
На 49.7 (645.5%) лучше
vs
7.7
$
27
На -613 (-95.8%) лучше
vs
640
Шифрование данных
vs
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
vs
7 мм
Преимущества WD Red SA500 [WDS400T1R0A]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
4000 ГБ
На 3880 ГБ (3233.3%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 110 Мбайт/сек (26.2%) лучше
vs
420 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
82000 IOPS
На 4000 IOPS (5.1%) лучше
vs
78000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 17000 IOPS (21.8%) лучше
vs
78000 IOPS
Ресурс работы
2500 TBW
На 2460 TBW (6150%) лучше
vs
40 TBW

Сравнение всех характеристик

Transcend 220S [TS120GSSD220S] WD Red SA500 [WDS400T1R0A]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
78000 IOPS 82000 IOPS
На 4000 IOPS (5.1%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
78000 IOPS 95000 IOPS
На 17000 IOPS (21.8%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
420 Мбайт/сек 530 Мбайт/сек
На 110 Мбайт/сек (26.2%) лучше
Вес
58 г нет данных
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
7 мм
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
100.2 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов 2 млн часов
Ресурс работы
40 TBW 2500 TBW
На 2460 TBW (6150%) лучше
Серверный
$
27
На -613 (-95.8%) лучше
640
Соотношение цена-качество
57.4
На 49.7 (645.5%) лучше
7.7
Контроллер
Silicon Motion SM2256K нет данных
Структура памяти
2D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
120 ГБ 4000 ГБ
На 3880 ГБ (3233.3%) лучше
Популярные сравнения