Главная / SSD / Transcend 220S [TS240GSSD220S] vs Kingston UV500 [SUV500MS480G]

Transcend 220S [TS240GSSD220S] vs Kingston UV500 [SUV500MS480G]

Transcend 220S [TS240GSSD220S]
55%
Оценка DeviceList
vs
Kingston UV500 [SUV500MS480G]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Transcend 220S [TS240GSSD220S] и Kingston UV500 [SUV500MS480G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Transcend 220S [TS240GSSD220S]
Соотношение цена-качество
44.1
На 16.4 (59.2%) лучше
vs
27.7
$
37
На -50 (-57.5%) лучше
vs
87
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
64000 IOPS
На 29000 IOPS (82.9%) лучше
vs
35000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS480G]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
480 ГБ
На 240 ГБ (100%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (11.1%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
79000 IOPS
На 15000 IOPS (23.4%) лучше
vs
64000 IOPS
Ресурс работы
200 TBW
На 120 TBW (150%) лучше
vs
80 TBW
Ширина
29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
vs
69.85 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
Толщина
4.85 мм
На -1.95 мм (-28.7%) лучше
vs
6.8 мм
Вес
6.7 г
На -51.3 г (-88.4%) лучше
vs
58 г

Сравнение всех характеристик

Transcend 220S [TS240GSSD220S] Kingston UV500 [SUV500MS480G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
64000 IOPS
На 29000 IOPS (82.9%) лучше
35000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
64000 IOPS 79000 IOPS
На 15000 IOPS (23.4%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.8%) лучше
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек 500 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (11.1%) лучше
Вес
58 г 6.7 г
На -51.3 г (-88.4%) лучше
Толщина
6.8 мм 4.85 мм
На -1.95 мм (-28.7%) лучше
Длина
100 мм 50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
Ширина
69.85 мм 29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 2.32 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
1 млн часов
Ресурс работы
80 TBW 200 TBW
На 120 TBW (150%) лучше
Серверный
$
37
На -50 (-57.5%) лучше
87
Соотношение цена-качество
44.1
На 16.4 (59.2%) лучше
27.7
Контроллер
Silicon Motion SM2256K Marvell Dean
Структура памяти
2D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III mSATA
Объем накопителя
240 ГБ 480 ГБ
На 240 ГБ (100%) лучше
Популярные сравнения