Главная / SSD / Transcend 220S [TS240GSSD220S] vs SiliconPower Slim S55 [SP480GBSS3S55S25]

Transcend 220S [TS240GSSD220S] vs SiliconPower Slim S55 [SP480GBSS3S55S25]

Transcend 220S [TS240GSSD220S]
55%
Оценка DeviceList
vs
SiliconPower Slim S55 [SP480GBSS3S55S25]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Transcend 220S [TS240GSSD220S] и SiliconPower Slim S55 [SP480GBSS3S55S25] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Transcend 220S [TS240GSSD220S]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.1
На 21.5 (95.1%) лучше
vs
22.6
$
37
На -23 (-38.3%) лучше
vs
60
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
64000 IOPS
На 34000 IOPS (113.3%) лучше
vs
30000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Шифрование данных
vs
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
vs
7 мм
Вес
58 г
На -5 г (-7.9%) лучше
vs
63 г
Преимущества SiliconPower Slim S55 [SP480GBSS3S55S25]
Объем накопителя
480 ГБ
На 240 ГБ (100%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.8%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Ресурс работы
250 TBW
На 170 TBW (212.5%) лучше
vs
80 TBW

Сравнение всех характеристик

Transcend 220S [TS240GSSD220S] SiliconPower Slim S55 [SP480GBSS3S55S25]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
64000 IOPS
На 34000 IOPS (113.3%) лучше
30000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
64000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек 530 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.8%) лучше
Вес
58 г
На -5 г (-7.9%) лучше
63 г
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
1.5 млн часов
Ресурс работы
80 TBW 250 TBW
На 170 TBW (212.5%) лучше
Серверный
$
37
На -23 (-38.3%) лучше
60
Соотношение цена-качество
44.1
На 21.5 (95.1%) лучше
22.6
Контроллер
Silicon Motion SM2256K Phison PS3108-S8
Структура памяти
2D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 480 ГБ
На 240 ГБ (100%) лучше
Популярные сравнения