Главная / Вытяжка / Turboair TILLY BLF50 vs Faber FLOX GLASS WH A60

Turboair TILLY BLF50 vs Faber FLOX GLASS WH A60

Turboair TILLY BLF50
68%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLOX GLASS WH A60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Turboair TILLY BLF50 и Faber FLOX GLASS WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Turboair TILLY BLF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.8
На 9.8 (15.1%) лучше
vs
65
$
52
На -23 (-30.7%) лучше
vs
75
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
7.67 см
На -5.83 см (-43.2%) лучше
vs
13.5 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
7.67 см
На -9.83 см (-56.2%) лучше
vs
17.5 см
Преимущества Faber FLOX GLASS WH A60
Максимальная производительность
400 м³/ч
На 220 м³/ч (122.2%) лучше
vs
180 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
28.4 см
На -11.9 см (-29.5%) лучше
vs
40.3 см
Глубина
30.7 см
На -16.3 см (-34.7%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Turboair TILLY BLF50 Faber FLOX GLASS WH A60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47 см 30.7 см
На -16.3 см (-34.7%) лучше
Высота
7.67 см
На -9.83 см (-56.2%) лучше
17.5 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Глубина встраивания
40.3 см 28.4 см
На -11.9 см (-29.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
7.67 см
На -5.83 см (-43.2%) лучше
13.5 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
50 см
Уровень шума
63 дБ 55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.8
На 9.8 (15.1%) лучше
65
$
52
На -23 (-30.7%) лучше
75
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
83 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт нет данных
Максимальная производительность
180 м³/ч 400 м³/ч
На 220 м³/ч (122.2%) лучше
Популярные сравнения