Потребляемая мощность |
83 Вт
На -30 Вт (-26.5%) лучше
vs
113 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
|
Минимальная высота встраивания |
7.67 см
На -0.83 см (-9.8%) лучше
vs
8.5 см
|
Глубина встраивания |
40.3 см
На -6.7 см (-14.3%) лучше
vs
47 см
|
Ширина |
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
7.67 см
На -0.83 см (-9.8%) лучше
vs
8.5 см
|
Соотношение цена-качество |
77.4
На 2.6 (3.5%) лучше
vs
74.8
|
$ |
39
На -13 (-25%) лучше
vs
52
|
Максимальная производительность |
200 м³/ч
На 20 м³/ч (11.1%) лучше
vs
180 м³/ч
|
Мощность мотора |
85 Вт
На 5 Вт (6.3%) лучше
vs
80 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
vs
63 дБ
|
Turboair TILLY BLF50 | Hansa OSC5111WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 3.6 кг |
Глубина | |
47 см | 47 см |
Высота | |
7.67 см
На -0.83 см (-9.8%) лучше
|
8.5 см |
Ширина | |
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
|
50 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40.3 см
На -6.7 см (-14.3%) лучше
|
47 см |
Минимальная высота встраивания | |
7.67 см
На -0.83 см (-9.8%) лучше
|
8.5 см |
Ширина встраивания | |
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 2.2 м |
Уровень шума | |
63 дБ | 58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
74.8 | 77.4
На 2.6 (3.5%) лучше
|
$ | |
52 | 39
На -13 (-25%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
83 Вт
На -30 Вт (-26.5%) лучше
|
113 Вт |
Мощность мотора | |
80 Вт | 85 Вт
На 5 Вт (6.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
180 м³/ч | 200 м³/ч
На 20 м³/ч (11.1%) лучше
|