Главная / Вытяжка / Turboair TILLY BLF50 vs Zigmund & Shtain K 134.9 B

Turboair TILLY BLF50 vs Zigmund & Shtain K 134.9 B

Turboair TILLY BLF50
68%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 134.9 B
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Turboair TILLY BLF50 и Zigmund & Shtain K 134.9 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Turboair TILLY BLF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.8
На 55 (277.8%) лучше
vs
19.8
$
52
На -207 (-79.9%) лучше
vs
259
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
7.67 см
На -68.33 см (-89.9%) лучше
vs
76 см
Глубина встраивания
40.3 см
На -2.7 см (-6.3%) лучше
vs
43 см
Ширина
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
vs
90 см
Высота
7.67 см
На -106.33 см (-93.3%) лучше
vs
114 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 134.9 B
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 520 м³/ч (288.9%) лучше
vs
180 м³/ч
Дисплей
vs
Уровень шума
57 дБ
На -6 дБ (-9.5%) лучше
vs
63 дБ
Глубина
43 см
На -4 см (-8.5%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Turboair TILLY BLF50 Zigmund & Shtain K 134.9 B
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47 см 43 см
На -4 см (-8.5%) лучше
Высота
7.67 см
На -106.33 см (-93.3%) лучше
114 см
Ширина
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
90 см
Глубина встраивания
40.3 см
На -2.7 см (-6.3%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
7.67 см
На -68.33 см (-89.9%) лучше
76 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
90 см
Уровень шума
63 дБ 57 дБ
На -6 дБ (-9.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.8
На 55 (277.8%) лучше
19.8
$
52
На -207 (-79.9%) лучше
259
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
83 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт нет данных
Максимальная производительность
180 м³/ч 700 м³/ч
На 520 м³/ч (288.9%) лучше
Популярные сравнения