Главная / Вытяжка / Turboair TILLY WHF50 vs Beko CFB5310X

Turboair TILLY WHF50 vs Beko CFB5310X

Turboair TILLY WHF50
66%
Оценка DeviceList
vs
Beko CFB5310X
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Turboair TILLY WHF50 и Beko CFB5310X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Turboair TILLY WHF50
Соотношение цена-качество
74.4
На 1.6 (2.2%) лучше
vs
72.8
$
52
На -15 (-22.4%) лучше
vs
67
Мощность мотора
108 Вт
На 58 Вт (116%) лучше
vs
50 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества Beko CFB5310X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
205 м³/ч
На 25 м³/ч (13.9%) лучше
vs
180 м³/ч
Уровень шума
62 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
7.6 см
На -0.07 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
7.67 см
Высота
7.6 см
На -0.07 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
7.67 см

Сравнение всех характеристик

Turboair TILLY WHF50 Beko CFB5310X
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4 кг
Глубина
47 см 47 см
Высота
7.67 см 7.6 см
На -0.07 см (-0.90000000000001%) лучше
Ширина
49.8 см 49.8 см
Глубина встраивания
40.3 см нет данных
Минимальная высота встраивания
7.67 см 7.6 см
На -0.07 см (-0.90000000000001%) лучше
Ширина встраивания
49.8 см 49.8 см
Уровень шума
63 дБ 62 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.4
На 1.6 (2.2%) лучше
72.8
$
52
На -15 (-22.4%) лучше
67
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 53 Вт
Мощность мотора
108 Вт
На 58 Вт (116%) лучше
50 Вт
Максимальная производительность
180 м³/ч 205 м³/ч
На 25 м³/ч (13.9%) лучше
Популярные сравнения