Turboair TILLY WHF50 vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Мы сравнили характеристики Turboair TILLY WHF50 и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Turboair TILLY WHF50
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.4
На 63.4 (576.4%) лучше
vs
11
|
|
$ |
|
52
На -743 (-93.5%) лучше
vs
795
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
7.67 см
На -81.33 см (-91.4%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина встраивания |
|
40.3 см
На -1.7 см (-4%) лучше
vs
42 см
|
|
Ширина |
|
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Высота |
|
7.67 см
На -81.33 см (-91.4%) лучше
vs
89 см
|
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
|
Максимальная производительность |
|
740 м³/ч
На 560 м³/ч (311.1%) лучше
vs
180 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 142 Вт (131.5%) лучше
vs
108 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Глубина |
|
42 см
На -5 см (-10.6%) лучше
vs
47 см
|
