Turboair TILLY WHF50 vs Kaiser AT 6438 F Eco
Мы сравнили характеристики Turboair TILLY WHF50 и Kaiser AT 6438 F Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Turboair TILLY WHF50
|
Соотношение цена-качество |
|
74.4
На 58 (353.7%) лучше
vs
16.4
|
|
$ |
|
52
На -523 (-91%) лучше
vs
575
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
7.67 см
На -70.33 см (-90.2%) лучше
vs
78 см
|
|
Ширина |
|
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
|
|
Высота |
|
7.67 см
На -108.33 см (-93.4%) лучше
vs
116 см
|
Преимущества Kaiser AT 6438 F Eco
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
910 м³/ч
На 730 м³/ч (405.6%) лучше
vs
180 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
190 Вт
На 82 Вт (75.9%) лучше
vs
108 Вт
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Уровень шума |
|
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ
|
|
Глубина встраивания |
|
37.5 см
На -2.8 см (-6.9%) лучше
vs
40.3 см
|
|
Глубина |
|
37.5 см
На -9.5 см (-20.2%) лучше
vs
47 см
|
