Turboair TILLY WHF50 vs Teka CNL 6400 SS
Мы сравнили характеристики Turboair TILLY WHF50 и Teka CNL 6400 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Turboair TILLY WHF50
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.4
На 36.6 (96.8%) лучше
vs
37.8
|
|
$ |
|
52
На -161 (-75.6%) лучше
vs
213
|
|
Количество скоростей |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Уровень шума |
|
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
49.8 см
На -6.1 см (-10.9%) лучше
vs
55.9 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
7.67 см
На -6.43 см (-45.6%) лучше
vs
14.1 см
|
|
Ширина |
|
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
|
|
Высота |
|
7.67 см
На -10.73 см (-58.3%) лучше
vs
18.4 см
|
Преимущества Teka CNL 6400 SS
|
Максимальная производительность |
|
824 м³/ч
На 644 м³/ч (357.8%) лучше
vs
180 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
230 Вт
На 122 Вт (113%) лучше
vs
108 Вт
|
|
Количество двигателей |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Глубина встраивания |
|
30 см
На -10.3 см (-25.6%) лучше
vs
40.3 см
|
|
Глубина |
|
32.3 см
На -14.7 см (-31.3%) лучше
vs
47 см
|
