Turboair TILLY WHF50 vs Teka CNL 9610 SS
Мы сравнили характеристики Turboair TILLY WHF50 и Teka CNL 9610 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Turboair TILLY WHF50
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.4
На 46.4 (165.7%) лучше
vs
28
|
|
$ |
|
52
На -255 (-83.1%) лучше
vs
307
|
|
Количество скоростей |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Уровень шума |
|
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
49.8 см
На -26 см (-34.3%) лучше
vs
75.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
7.67 см
На -6.33 см (-45.2%) лучше
vs
14 см
|
|
Ширина |
|
49.8 см
На -36.2 см (-42.1%) лучше
vs
86 см
|
|
Высота |
|
7.67 см
На -10.63 см (-58.1%) лучше
vs
18.3 см
|
Преимущества Teka CNL 9610 SS
|
Максимальная производительность |
|
850 м³/ч
На 670 м³/ч (372.2%) лучше
vs
180 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
230 Вт
На 122 Вт (113%) лучше
vs
108 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
|
Глубина встраивания |
|
30 см
На -10.3 см (-25.6%) лучше
vs
40.3 см
|
|
Глубина |
|
32.2 см
На -14.8 см (-31.5%) лучше
vs
47 см
|
