Соотношение цена-качество |
74.4
На 18.1 (32.1%) лучше
vs
56.3
|
$ |
52
На -57 (-52.3%) лучше
vs
109
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -6 см (-10.8%) лучше
vs
55.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
7.67 см
На -6.53 см (-46%) лучше
vs
14.2 см
|
Ширина |
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
7.67 см
На -10.43 см (-57.6%) лучше
vs
18.1 см
|
Максимальная производительность |
540 м³/ч
На 360 м³/ч (200%) лучше
vs
180 м³/ч
|
Мощность мотора |
175 Вт
На 67 Вт (62%) лучше
vs
108 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
|
Глубина встраивания |
28 см
На -12.3 см (-30.5%) лучше
vs
40.3 см
|
Глубина |
30.4 см
На -16.6 см (-35.3%) лучше
vs
47 см
|
Turboair TILLY WHF50 | Teka TL 6310 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
|
28 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.32 кг |
Глубина | |
47 см | 30.4 см
На -16.6 см (-35.3%) лучше
|
Высота | |
7.67 см
На -10.43 см (-57.6%) лучше
|
18.1 см |
Ширина | |
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40.3 см | 28 см
На -12.3 см (-30.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
7.67 см
На -6.53 см (-46%) лучше
|
14.2 см |
Ширина встраивания | |
49.8 см
На -6 см (-10.8%) лучше
|
55.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
74.4
На 18.1 (32.1%) лучше
|
56.3 |
$ | |
52
На -57 (-52.3%) лучше
|
109 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
108 Вт | 175 Вт
На 67 Вт (62%) лучше
|
Максимальная производительность | |
180 м³/ч | 540 м³/ч
На 360 м³/ч (200%) лучше
|