Главная / Вытяжка / Turboair TT14 LXGRXF60 vs DEXP MSH340 SS

Turboair TT14 LXGRXF60 vs DEXP MSH340 SS

Turboair TT14 LXGRXF60
63%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH340 SS
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Turboair TT14 LXGRXF60 и DEXP MSH340 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Turboair TT14 LXGRXF60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 320 м³/ч (177.8%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
146 Вт
На 46 Вт (46%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
46 см
На -3.7 см (-7.4%) лучше
vs
49.7 см
Глубина встраивания
28 см
На -6.1 см (-17.9%) лучше
vs
34.1 см
Глубина
30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
vs
48 см
Преимущества DEXP MSH340 SS
Соотношение цена-качество
76.8
На 20.5 (36.4%) лучше
vs
56.3
$
43
На -64 (-59.8%) лучше
vs
107
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -3.5 см (-25%) лучше
vs
14 см
Ширина
49.7 см
На -10.1 см (-16.9%) лучше
vs
59.8 см
Высота
10.5 см
На -7.5 см (-41.7%) лучше
vs
18 см

Сравнение всех характеристик

Turboair TT14 LXGRXF60 DEXP MSH340 SS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.8 кг
Глубина
30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
48 см
Высота
18 см 10.5 см
На -7.5 см (-41.7%) лучше
Ширина
59.8 см 49.7 см
На -10.1 см (-16.9%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -6.1 см (-17.9%) лучше
34.1 см
Минимальная высота встраивания
14 см 10.5 см
На -3.5 см (-25%) лучше
Ширина встраивания
46 см
На -3.7 см (-7.4%) лучше
49.7 см
Уровень шума
65 дБ 65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.3 76.8
На 20.5 (36.4%) лучше
$
107 43
На -64 (-59.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 101.5 Вт
Мощность мотора
146 Вт
На 46 Вт (46%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 320 м³/ч (177.8%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения