Главная / Вытяжка / Turboair TT14 LXGRXF60 vs LLOYD DTS630MX

Turboair TT14 LXGRXF60 vs LLOYD DTS630MX

Turboair TT14 LXGRXF60
63%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD DTS630MX
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Turboair TT14 LXGRXF60 и LLOYD DTS630MX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Turboair TT14 LXGRXF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.3
На 12.6 (28.8%) лучше
vs
43.7
$
107
На -20 (-15.7%) лучше
vs
127
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -41 см (-74.5%) лучше
vs
55 см
Глубина встраивания
28 см
На -18.5 см (-39.8%) лучше
vs
46.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
18 см
На -64 см (-78%) лучше
vs
82 см
Глубина
30 см
На -16.5 см (-35.5%) лучше
vs
46.5 см
Преимущества LLOYD DTS630MX
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 180 м³/ч (36%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
150 Вт
На 4 Вт (2.7%) лучше
vs
146 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
62.8 дБ
На -2.2 дБ (-3.4%) лучше
vs
65 дБ

Сравнение всех характеристик

Turboair TT14 LXGRXF60 LLOYD DTS630MX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.4 кг
Глубина
30 см
На -16.5 см (-35.5%) лучше
46.5 см
Высота
18 см
На -64 см (-78%) лучше
82 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -18.5 см (-39.8%) лучше
46.5 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -41 см (-74.5%) лучше
55 см
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
60 см
Уровень шума
65 дБ 62.8 дБ
На -2.2 дБ (-3.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.3
На 12.6 (28.8%) лучше
43.7
$
107
На -20 (-15.7%) лучше
127
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
146 Вт 150 Вт
На 4 Вт (2.7%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 680 м³/ч
На 180 м³/ч (36%) лучше
Популярные сравнения