Соотношение цена-качество |
56.3
На 16.9 (42.9%) лучше
vs
39.4
|
$ |
107
На -93 (-46.5%) лучше
vs
200
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
46 см
На -9.96 см (-17.8%) лучше
vs
55.96 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -0.1 см (-0.7%) лучше
vs
14.1 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
vs
30 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
18 см
На -0.4 см (-2.2%) лучше
vs
18.4 см
|
Глубина |
30 см
На -2.3 см (-7.1%) лучше
vs
32.3 см
|
Максимальная производительность |
824 м³/ч
На 324 м³/ч (64.8%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 84 Вт (57.5%) лучше
vs
146 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Turboair TT14 LXGRXF60 | Teka CNL 6400 WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9.91 кг |
Глубина | |
30 см
На -2.3 см (-7.1%) лучше
|
32.3 см |
Высота | |
18 см
На -0.4 см (-2.2%) лучше
|
18.4 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
|
30 см |
Минимальная высота встраивания | |
14 см
На -0.1 см (-0.7%) лучше
|
14.1 см |
Ширина встраивания | |
46 см
На -9.96 см (-17.8%) лучше
|
55.96 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
56.3
На 16.9 (42.9%) лучше
|
39.4 |
$ | |
107
На -93 (-46.5%) лучше
|
200 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
146 Вт | 230 Вт
На 84 Вт (57.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
500 м³/ч | 824 м³/ч
На 324 м³/ч (64.8%) лучше
|