Главная / Процессор для смартфона / Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

Unisoc Tiger T610
37%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
95%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Unisoc Tiger T610 и Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Unisoc Tiger T610
Преимущества Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Победитель в сравнении
CPU
249768
На 183283 (275.7%) лучше
vs
66485
GPU
448381
На 416278 (1296.7%) лучше
vs
32103
Общий счет AnTuTu
1040630
На 844924 (431.7%) лучше
vs
195706
Частота
3000
На 1180 (64.8%) лучше
vs
1820
Частота GPU
818
На 204 (33.2%) лучше
vs
614
Частота памяти
3200
На 1400 (77.8%) лучше
vs
1800
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Unisoc Tiger T610 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Частота GPU
614 818
На 204 (33.2%) лучше
FLOPS
71.2 нет данных
Версия DirectX
11 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
32 768
Вычислительных блоков
2 3
Архитектура
Bifrost Adreno 700
GPU
ARM Mali G52 MP2 Adreno 730
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
1800 3200
На 1400 (77.8%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 13 Гбит/сек До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 6 ГБ До 24 ГБ
Кэш L3
1 МБ 4 МБ
Кэш L1
128 КБ нет данных
Кэш L2
2 МБ 1 МБ
TDP
10 Вт нет данных
Техпроцесс
12 нм 4 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv9-A
Частота
1820 3000
На 1180 (64.8%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 3 ГГц – Cortex-X2
3x 2.5 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Модем
нет данных Snapdragon X65
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных SM8450
Класс
Бюджетный Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 16МП, 2x 8МП 1x 200МП
Макс. разрешение дисплея
2160 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
Нет Hexagon
HTML 5
1.28 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 8169
Graphics test
нет данных 48 FPS
Stability
нет данных 55%
SQLite
400.6 Krows/s нет данных
Camera shooting
7.86 images/s нет данных
Машинное обучение
17.2 images/s нет данных
Speech recognition
23.6 words/s нет данных
Face detection
8.73 images/s нет данных
Image compression
73.5 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
195706 1040630
На 844924 (431.7%) лучше
UX
57506 166045
Memory
37779 172528
GPU
32103 448381
На 416278 (1296.7%) лучше
CPU
66485 249768
На 183283 (275.7%) лучше
Популярные сравнения