Главная / Процессор для смартфона / Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Unisoc Tiger T610
37%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 855 Plus
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Unisoc Tiger T610 и Qualcomm Snapdragon 855 Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Unisoc Tiger T610
Преимущества Qualcomm Snapdragon 855 Plus
Победитель в сравнении
CPU
145111
На 78626 (118.3%) лучше
vs
66485
GPU
196241
На 164138 (511.3%) лучше
vs
32103
Общий счет AnTuTu
548185
На 352479 (180.1%) лучше
vs
195706
Частота
2960
На 1140 (62.6%) лучше
vs
1820
Частота GPU
675
На 61 (9.9%) лучше
vs
614
FLOPS
1036
На 964.8 (1355.1%) лучше
vs
71.2
Частота памяти
2133
На 333 (18.5%) лучше
vs
1800
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Unisoc Tiger T610 Qualcomm Snapdragon 855 Plus
Частота GPU
614 675
На 61 (9.9%) лучше
FLOPS
71.2 1036
На 964.8 (1355.1%) лучше
Версия DirectX
11 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
32 384
Вычислительных блоков
2 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
ARM Mali G52 MP2 Adreno 640
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
1800 2133
На 333 (18.5%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 13 Гбит/сек До 34.1 Гбит/сек
Объем
До 6 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
1 МБ 2 МБ
Кэш L1
128 КБ 512 КБ
Количество транзисторов
нет данных 6.7 млрд.
Кэш L2
2 МБ 1 МБ
TDP
10 Вт 10 Вт
Техпроцесс
12 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.1-A
Частота
1820 2960
На 1140 (62.6%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 20
Модем
нет данных X24 LTE, X50 5G
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 2000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных SM8150-AC
Класс
Бюджетный Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
1K при 30FPS 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 16МП, 2x 8МП 1x 192МП, 2x 22МП
Макс. разрешение дисплея
2160 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1 UFS 3.0
Нейронный процессор
Нет Hexagon 690
HTML 5
1.28 Mnodes/s 2.95 Mnodes/s
SQLite
400.6 Krows/s 743.3 Krows/s
Camera shooting
7.86 images/s 23.1 images/s
Машинное обучение
17.2 images/s 43.9 images/s
Speech recognition
23.6 words/s 40.85 words/s
Face detection
8.73 images/s 22.55 images/s
Image compression
73.5 Mpixels/s 133.6 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
195706 548185
На 352479 (180.1%) лучше
UX
57506 123495
Memory
37779 78336
GPU
32103 196241
На 164138 (511.3%) лучше
CPU
66485 145111
На 78626 (118.3%) лучше
Score
нет данных 2364
Graphics test
нет данных 14 FPS
Stability
нет данных 97%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 58 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 39 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 53 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 29 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile
нет данных 58 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 39 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения