Главная / Процессор для смартфона / Unisoc Tiger T700 vs Samsung Exynos 2200

Unisoc Tiger T700 vs Samsung Exynos 2200

Unisoc Tiger T700
42%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Exynos 2200
97%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Unisoc Tiger T700 и Samsung Exynos 2200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Unisoc Tiger T700
Преимущества Samsung Exynos 2200
Победитель в сравнении
CPU
231679
На 161378 (229.6%) лучше
vs
70301
GPU
412728
На 371908 (911.1%) лучше
vs
40820
Общий счет AnTuTu
970769
На 748182 (336.1%) лучше
vs
222587
Частота
2800
На 1000 (55.6%) лучше
vs
1800
Частота GPU
1300
На 450 (52.9%) лучше
vs
850
Частота памяти
3200
На 1334 (71.5%) лучше
vs
1866
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Unisoc Tiger T700 Samsung Exynos 2200
Частота GPU
850 1300
На 450 (52.9%) лучше
FLOPS
54.4 нет данных
Версия DirectX
11 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
32 нет данных
Вычислительных блоков
2 нет данных
Архитектура
Bifrost RDNA 2
GPU
ARM Mali-G52 MC2 Samsung Xclipse 920
Шина
2x 16 Бит нет данных
Частота памяти
1866 3200
На 1334 (71.5%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Объем
До 6 ГБ До 24 ГБ
TDP
10 Вт нет данных
Техпроцесс
12 нм 4 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv9-A
Частота
1800 2800
На 1000 (55.6%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных s5e9925
Класс
Бюджетный Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Запись видео
1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП 1x 200МП
Макс. разрешение дисплея
2160 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
Да Да
HTML 5
1.39 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 6900
Graphics test
нет данных 41 FPS
Stability
нет данных 63%
SQLite
416.8 Krows/s нет данных
Camera shooting
9.48 images/s нет данных
Машинное обучение
18.55 images/s нет данных
Speech recognition
26.05 words/s нет данных
Face detection
9.85 images/s нет данных
Image compression
83.05 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
222587 970769
На 748182 (336.1%) лучше
UX
68303 164423
Memory
41144 161800
GPU
40820 412728
На 371908 (911.1%) лучше
CPU
70301 231679
На 161378 (229.6%) лучше
Популярные сравнения