Главная / Утюг / VAIL VL-4002 vs Redmond RI-C211

VAIL VL-4002 vs Redmond RI-C211

Характеристики
VAIL VL-4002
69%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C211
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VAIL VL-4002 и Redmond RI-C211 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VAIL VL-4002
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Вес
0.93 кг
На -0.52 кг (-35.9%) лучше
vs
1.45 кг
Преимущества Redmond RI-C211
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.1 %
На 73 % (302.9%) лучше
vs
24.1 %
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

VAIL VL-4002 Redmond RI-C211
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
120 мм нет данных
Высота
295 мм нет данных
Ширина
115 мм нет данных
Вес
0.93 кг
На -0.52 кг (-35.9%) лучше
 1.45 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.1 % 97.1 %
На 73 % (302.9%) лучше
Цена на момент выхода
20.1 $ нет данных
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
20 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
 2400 Вт
vs
Redmond RI-C211 vs Philips GC4890
Популярные сравнения
vs
VES S-107 vs Tefal FV2684E0
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs VES S-107
vs
Philips GC455620 vs VES S-107
vs
VES S-107 vs Irit IR-2232
vs
Tefal FV5718E0 vs REDMOND RI-C269
vs
Endever Delta-207 vs Tefal FV5718E0
vs
Tefal FV5718E0 vs Bosch TDA5030110
vs
Tefal FV5718E0 vs Tefal FV3968
vs
Polaris PIR 2420AK vs MercuryHaus MC-6867
vs
Polaris PIR 2420AK vs MercuryHaus MC-6866
vs
Polaris PIR 2420AK vs Polaris PIR 2442AK
vs
Polaris PIR 2420AK vs Scarlett SC-SI30P18
vs
VES S-107 vs VAIL VL-4001
vs
VAIL VL-4001 vs Philips GC490540
vs
Polaris PIR 2497AK vs VAIL VL-4001
vs
Polaris PIR 2420AK vs VAIL VL-4001
vs
VAIL VL-4002 vs DEXP CE2400KF
vs
VAIL VL-4002 vs HOME ELEMENT HE-IR213
vs
Polaris PIR 2415K vs VAIL VL-4002
vs
Tefal FV2682E0 vs VAIL VL-4002
vs
VAIL VL-4002 vs DJANGO DJ-2000
vs
Maxwell MW-3046 B vs Redmond RI-C211
vs
Tefal Easygliss Plus 2 FV5715E0 vs Redmond RI-C211
vs
Maxwell MW-3052(VT) vs Redmond RI-C211
vs
Galaxy GL 6111 vs Redmond RI-C211
vs
Hyundai H-SI01623 vs Redmond RI-C211