Главная / Фен / Valera 561.08I Excel Pro 2000 vs GA.MA A21.EOLICPLUSION

Valera 561.08I Excel Pro 2000 vs GA.MA A21.EOLICPLUSION

Valera 561.08I Excel Pro 2000
49%
Оценка DeviceList
vs
GA.MA A21.EOLICPLUSION
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Valera 561.08I Excel Pro 2000 и GA.MA A21.EOLICPLUSION и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Valera 561.08I Excel Pro 2000
Соотношение цена-качество
83.6 %
На 3.2 % (4%) лучше
vs
80.4 %
Мощность
2000 Вт
На -200 Вт (-9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества GA.MA A21.EOLICPLUSION
Победитель в сравнении
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Защита от перегрева
vs
Насадка-диффузор
vs
Вес
388 г
На -112 г (-22.4%) лучше
vs
500 г
Высота
190 мм
На -10 мм (-5%) лучше
vs
200 мм

Сравнение всех характеристик

Valera 561.08I Excel Pro 2000 GA.MA A21.EOLICPLUSION
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
250 мм нет данных
Высота
200 мм 190 мм
На -10 мм (-5%) лучше
Ширина
100 мм нет данных
Вес
500 г 388 г
На -112 г (-22.4%) лучше
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Активный диффузор
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
83.6 %
На 3.2 % (4%) лучше
80.4 %
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
2000 Вт
На -200 Вт (-9.1%) лучше
2200 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
3 3
Популярные сравнения