Главная / Фен / Valera DynamicPro 4000 vs GA.MA A21.EOLICPLUSION

Valera DynamicPro 4000 vs GA.MA A21.EOLICPLUSION

Valera DynamicPro 4000
42%
Оценка DeviceList
vs
GA.MA A21.EOLICPLUSION
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Valera DynamicPro 4000 и GA.MA A21.EOLICPLUSION и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Valera DynamicPro 4000
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Вращение шнура
vs
Преимущества GA.MA A21.EOLICPLUSION
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.4 %
На 27.8 % (52.9%) лучше
vs
52.6 %
Ионизация
vs
Защита от перегрева
vs
Насадка-диффузор
vs
Вес
388 г
На -87 г (-18.3%) лучше
vs
475 г

Сравнение всех характеристик

Valera DynamicPro 4000 GA.MA A21.EOLICPLUSION
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Высота
нет данных 190 мм
Вес
475 г 388 г
На -87 г (-18.3%) лучше
Длина сетевого шнура
нет данных 1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.6 % 80.4 %
На 27.8 % (52.9%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
нет данных 2200 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Популярные сравнения