Главная / Фен / Valera DynamicPro 4000 vs GA.MA DIVA ST GH3535

Valera DynamicPro 4000 vs GA.MA DIVA ST GH3535

Valera DynamicPro 4000
42%
Оценка DeviceList
vs
GA.MA DIVA ST GH3535
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Valera DynamicPro 4000 и GA.MA DIVA ST GH3535 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Valera DynamicPro 4000
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.6 %
На 25.8 % (96.3%) лучше
vs
26.8 %
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Вращение шнура
vs
Вес
475 г
На -215 г (-31.2%) лучше
vs
690 г
Преимущества GA.MA DIVA ST GH3535
Насадка-диффузор
vs

Сравнение всех характеристик

Valera DynamicPro 4000 GA.MA DIVA ST GH3535
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
нет данных 215 мм
Высота
нет данных 245 мм
Ширина
нет данных 90 мм
Вес
475 г
На -215 г (-31.2%) лучше
690 г
Длина сетевого шнура
нет данных 2.2 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Диаметр входного отверстия для насадок
нет данных 45
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
нет данных 22.1 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.6 %
На 25.8 % (96.3%) лучше
26.8 %
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
нет данных 2300 Вт
Популярные сравнения