Главная / Фен / Valera DynamicPro 4000 vs Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler

Valera DynamicPro 4000 vs Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler

Valera DynamicPro 4000
42%
Оценка DeviceList
vs
Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Valera DynamicPro 4000 и Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Valera DynamicPro 4000
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Съемный фильтр
vs
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Подача холодного воздуха
vs
Насадка-концентратор
vs
Преимущества Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler
Соотношение цена-качество
86.4 %
На 33.8 % (64.3%) лучше
vs
52.6 %
Вес
0 г
На -475 г (-100%) лучше
vs
475 г

Сравнение всех характеристик

Valera DynamicPro 4000 Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Вес
475 г 0 г
На -475 г (-100%) лучше
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
нет данных 2
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.6 % 86.4 %
На 33.8 % (64.3%) лучше
Диаметр щетки
нет данных 50 мм
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
нет данных 1000 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
4
На 2 (100%) лучше
2
Популярные сравнения