Главная / Фен / Valera DynamicPro 4200 eQ vs GA.MA GH3537 Diva 3D Keration

Valera DynamicPro 4200 eQ vs GA.MA GH3537 Diva 3D Keration

Valera DynamicPro 4200 eQ
52%
Оценка DeviceList
vs
GA.MA GH3537 Diva 3D Keration
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Valera DynamicPro 4200 eQ и GA.MA GH3537 Diva 3D Keration и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Valera DynamicPro 4200 eQ
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.2 %
На 35.9 % (136.5%) лучше
vs
26.3 %
Вес
475 г
На -81 г (-14.6%) лучше
vs
556 г
Преимущества GA.MA GH3537 Diva 3D Keration
Насадка-диффузор
vs

Сравнение всех характеристик

Valera DynamicPro 4200 eQ GA.MA GH3537 Diva 3D Keration
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
нет данных 89 мм
Высота
нет данных 258 мм
Ширина
нет данных 215 мм
Вес
475 г
На -81 г (-14.6%) лучше
556 г
Длина сетевого шнура
нет данных 2.2 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
2 нет данных
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
нет данных 26.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62.2 %
На 35.9 % (136.5%) лучше
26.3 %
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4 4
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
нет данных 2300 Вт
Популярные сравнения