Главная / Фен / Valera DynamicPro 4200 eQ vs Rowenta CV5346F0

Valera DynamicPro 4200 eQ vs Rowenta CV5346F0

Valera DynamicPro 4200 eQ
52%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta CV5346F0
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Valera DynamicPro 4200 eQ и Rowenta CV5346F0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Valera DynamicPro 4200 eQ
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Защита от перегрева
vs
Вес
475 г
На -65 г (-12%) лучше
vs
540 г
Преимущества Rowenta CV5346F0
Соотношение цена-качество
89.3 %
На 27.1 % (43.6%) лучше
vs
62.2 %
Насадка-диффузор
vs
Вращение шнура
vs

Сравнение всех характеристик

Valera DynamicPro 4200 eQ Rowenta CV5346F0
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
нет данных 86 мм
Высота
нет данных 195 мм
Ширина
нет данных 268 мм
Вес
475 г
На -65 г (-12%) лучше
540 г
Длина сетевого шнура
нет данных 1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
2 нет данных
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62.2 % 89.3 %
На 27.1 % (43.6%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
нет данных 2100 Вт
Популярные сравнения