Valera Swiss Nano 6000 Light vs Clatronic HT 3428 mettalic rot
Valera Swiss Nano 6000 Light
60%
Оценка DeviceList
vs
Clatronic HT 3428 mettalic rot
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Valera Swiss Nano 6000 Light и Clatronic HT 3428 mettalic rot и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Valera Swiss Nano 6000 Light
Победитель в сравнении
|
Мощность сушки |
|
1800 Вт
На 600 Вт (50%) лучше
vs
1200 Вт
|
|
Количество температурных режимов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Съемный фильтр |
|
vs
|
|
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока |
|
vs
|
|
Подача холодного воздуха |
|
vs
|
|
Насадка-концентратор |
|
vs
|
|
Вращение шнура |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м
|
|
Глубина |
|
90 мм
На -60 мм (-40%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Clatronic HT 3428 mettalic rot
|
Соотношение цена-качество |
|
35.7 %
На 21.3 % (147.9%) лучше
vs
14.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
10.4 $
На -33.8 $ (-76.5%) лучше
vs
44.2 $
|
|
Вес |
|
330 г
На -70 г (-17.5%) лучше
vs
400 г
|
|
Ширина |
|
70 мм
На -153 мм (-68.6%) лучше
vs
223 мм
|
|
Высота |
|
170 мм
На -111 мм (-39.5%) лучше
vs
281 мм
|
