Главная / Фен / Valera Swiss Turbo 8200 Ionic vs Aresa AR-3216

Valera Swiss Turbo 8200 Ionic vs Aresa AR-3216

Valera Swiss Turbo 8200 Ionic
40%
Оценка DeviceList
vs
Aresa AR-3216
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Valera Swiss Turbo 8200 Ionic и Aresa AR-3216 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Valera Swiss Turbo 8200 Ionic
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
53.6 %
На 16.9 % (46%) лучше
vs
36.7 %
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Вращение шнура
vs
Преимущества Aresa AR-3216
Складная ручка
vs
Вес
480 г
На -100 г (-17.2%) лучше
vs
580 г

Сравнение всех характеристик

Valera Swiss Turbo 8200 Ionic Aresa AR-3216
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
нет данных 240 мм
Высота
нет данных 210 мм
Ширина
нет данных 90 мм
Вес
580 г 480 г
На -100 г (-17.2%) лучше
Длина сетевого шнура
нет данных 1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Диаметр входного отверстия для насадок
нет данных 45
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
нет данных 10.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
53.6 %
На 16.9 % (46%) лучше
36.7 %
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
нет данных 2100 Вт
Популярные сравнения