Главная / Фен / Valera Swiss Turbo 8200 Ionic vs GA.MA A21.LEGGEROION.4D

Valera Swiss Turbo 8200 Ionic vs GA.MA A21.LEGGEROION.4D

Valera Swiss Turbo 8200 Ionic
40%
Оценка DeviceList
vs
GA.MA A21.LEGGEROION.4D
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Valera Swiss Turbo 8200 Ionic и GA.MA A21.LEGGEROION.4D и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Valera Swiss Turbo 8200 Ionic
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Вращение шнура
vs
Преимущества GA.MA A21.LEGGEROION.4D
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.6 %
На 25 % (46.6%) лучше
vs
53.6 %
Насадка-диффузор
vs
Вес
558 г
На -22 г (-3.8%) лучше
vs
580 г

Сравнение всех характеристик

Valera Swiss Turbo 8200 Ionic GA.MA A21.LEGGEROION.4D
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Высота
нет данных 215 мм
Вес
580 г 558 г
На -22 г (-3.8%) лучше
Длина сетевого шнура
нет данных 3 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Активный диффузор
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
53.6 % 78.6 %
На 25 % (46.6%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
нет данных 2400 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Популярные сравнения