Главная / Водонагреватель / Verloni WH VRSF 50 vs Stiebel SHW 200 S

Verloni WH VRSF 50 vs Stiebel SHW 200 S

Verloni WH VRSF 50
58%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SHW 200 S
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Verloni WH VRSF 50 и Stiebel SHW 200 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Verloni WH VRSF 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.5
На 38.3 (19150%) лучше
vs
0.2
$
147
На -2226 (-93.8%) лучше
vs
2373
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
vs
6 Бар
Индикация включения
vs
Обратный клапан
vs
Ширина
43 см
На -20 см (-31.7%) лучше
vs
63 см
Высота
83.5 см
На -73.5 см (-46.8%) лучше
vs
157 см
Глубина
23.3 см
На -49.7 см (-68.1%) лучше
vs
73 см
Вес
12.6 кг
На -52.4 кг (-80.6%) лучше
vs
65 кг
Преимущества Stiebel SHW 200 S
Объем бака
200 л
На 150 л (300%) лучше
vs
50 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
vs
75 °C
Номинальная мощность
6 кВт
На 4.5 кВт (300%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs

Сравнение всех характеристик

Verloni WH VRSF 50 Stiebel SHW 200 S
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43 см
На -20 см (-31.7%) лучше
63 см
Высота
83.5 см
На -73.5 см (-46.8%) лучше
157 см
Глубина
23.3 см
На -49.7 см (-68.1%) лучше
73 см
Вес
12.6 кг
На -52.4 кг (-80.6%) лучше
65 кг
Объем бака
50 л 200 л
На 150 л (300%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
Время нагрева
70 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
147
На -2226 (-93.8%) лучше
2373
Соотношение цена-качество
38.5
На 38.3 (19150%) лучше
0.2
Номинальная мощность
1.5 кВт 6 кВт
На 4.5 кВт (300%) лучше
Популярные сравнения