Главная / Утюг / VES S-107 vs Philips GC175180

VES S-107 vs Philips GC175180

VES S-107
57%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC175180
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VES S-107 и Philips GC175180 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VES S-107
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.9 %
На 0.6 % (1.6%) лучше
vs
37.3 %
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
470 мл
На 250 мл (113.6%) лучше
vs
220 мл
Скорость парового удара
140 г/мин
На 40 г/мин (40%) лучше
vs
100 г/мин
Подача пара
40 г/мин
На 15 г/мин (60%) лучше
vs
25 г/мин
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Philips GC175180
Цена на момент выхода
24.1 $
На -4 $ (-14.2%) лучше
vs
28.1 $

Сравнение всех характеристик

VES S-107 Philips GC175180
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
нет данных 0.75 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.9 %
На 0.6 % (1.6%) лучше
37.3 %
Цена на момент выхода
28.1 $ 24.1 $
На -4 $ (-14.2%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин
На 15 г/мин (60%) лучше
25 г/мин
Подошва
Nano Ceramic Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин
На 40 г/мин (40%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
470 мл
На 250 мл (113.6%) лучше
220 мл
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения