Главная / Процессор / VIA C3-M C3-M-1200 vs Intel Pentium 4-M P4-M 1,7

VIA C3-M C3-M-1200 vs Intel Pentium 4-M P4-M 1,7

VIA C3-M C3-M-1200
7%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики VIA C3-M C3-M-1200 и Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VIA C3-M C3-M-1200
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -12 Вт (-40%) лучше
vs
30 Вт
Преимущества Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Победитель в сравнении
Максимальная частота
1.7 ГГц
На 0.5 ГГц (41.7%) лучше
vs
1.2 ГГц

Сравнение всех характеристик

VIA C3-M C3-M-1200 Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Nehemiah Northwood
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.2 ГГц 1.7 ГГц
На 0.5 ГГц (41.7%) лучше
Технологический процесс
130 нм 130 нм
Поддержка 64 бит
Серия
C3-M Pentium 4-M
Шина
200 МГц 400 МГц
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
18 Вт
На -12 Вт (-40%) лучше
30 Вт
3DMark06 CPU
нет данных 620
Популярные сравнения