Главная / Процессор / VIA C3-M C3-M-1200 vs Intel Pentium Dual Core T2060

VIA C3-M C3-M-1200 vs Intel Pentium Dual Core T2060

VIA C3-M C3-M-1200
7%
Оценка DeviceList
vs
Intel Pentium Dual Core T2060
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VIA C3-M C3-M-1200 и Intel Pentium Dual Core T2060 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VIA C3-M C3-M-1200
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -13 Вт (-41.9%) лучше
vs
31 Вт
Преимущества Intel Pentium Dual Core T2060
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
1.6 ГГц
На 0.4 ГГц (33.3%) лучше
vs
1.2 ГГц
Технологический процесс
65 нм
На -65 нм (-50%) лучше
vs
130 нм

Сравнение всех характеристик

VIA C3-M C3-M-1200 Intel Pentium Dual Core T2060
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Nehemiah Yonah
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.2 ГГц 1.6 ГГц
На 0.4 ГГц (33.3%) лучше
Технологический процесс
130 нм 65 нм
На -65 нм (-50%) лучше
Поддержка 64 бит
Серия
C3-M Pentium Dual Core
Шина
200 МГц 533 МГц
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
18 Вт
На -13 Вт (-41.9%) лучше
31 Вт
Passmark
нет данных 627
3DMark06 CPU
нет данных 815
Популярные сравнения