Главная / Процессор / VIA C7-M C7-M-1200 vs VIA C7-M C7-M-1600

VIA C7-M C7-M-1200 vs VIA C7-M C7-M-1600

vs
VIA C7-M C7-M-1600
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VIA C7-M C7-M-1200 и VIA C7-M C7-M-1600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VIA C7-M C7-M-1200
Энергопотребление (TDP)
5 Вт
На -7 Вт (-58.3%) лучше
vs
12 Вт
Преимущества VIA C7-M C7-M-1600
Победитель в сравнении
Максимальная частота
1.6 ГГц
На 0.4 ГГц (33.3%) лучше
vs
1.2 ГГц

Сравнение всех характеристик

VIA C7-M C7-M-1200 VIA C7-M C7-M-1600
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Esther Esther
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.2 ГГц 1.6 ГГц
На 0.4 ГГц (33.3%) лучше
Технологический процесс
90 нм 90 нм
Поддержка 64 бит
Серия
C7-M C7-M
Шина
400 МГц 400 МГц
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
5 Вт
На -7 Вт (-58.3%) лучше
12 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
322 нет данных
3DMark06 CPU
204 нет данных
Популярные сравнения