Главная / Процессор / VIA Nano QuadCore L4700 vs Intel Xeon E5-2689

VIA Nano QuadCore L4700 vs Intel Xeon E5-2689

Характеристики
Игры
VIA Nano QuadCore L4700
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Xeon E5-2689
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VIA Nano QuadCore L4700 и Intel Xeon E5-2689 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VIA Nano QuadCore L4700
Энергопотребление (TDP)
27.5 Вт
На -87.5 Вт (-76.1%) лучше
vs
115 Вт
Преимущества Intel Xeon E5-2689
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Потоков
16
На 12 (300%) лучше
vs
4
Максимальная частота
2.6 ГГц
На 1.14 ГГц (78.1%) лучше
vs
1.46 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -8 нм (-20%) лучше
vs
40 нм

Сравнение всех характеристик

VIA Nano QuadCore L4700 Intel Xeon E5-2689
Тип
Для ноутбуков Серверный
Кодовое название архитектуры
CNQ нет данных
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 8
На 4 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 16
На 12 (300%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.46 ГГц 2.6 ГГц
На 1.14 ГГц (78.1%) лучше
Технологический процесс
40 нм 32 нм
На -8 нм (-20%) лучше
Размер кристалла
132 мм2 нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA нет данных
Серия
VIA Xeon
Шина
1333 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
512 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
4 Мб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
27.5 Вт
На -87.5 Вт (-76.1%) лучше
 115 Вт
Passmark
нет данных 9922
3DMark06 CPU
1615 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности VIA Nano QuadCore L4700, Intel Xeon E5-2689 в играх: Red Dead Redemption 2.

Red Dead Redemption 2
vs
Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Xeon E5-2689
vs
Intel Xeon E3-1270 v2 vs Intel Xeon E5-2689
vs
Intel Xeon E5-2630 v2 vs Intel Xeon E5-2689
vs
Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E5-2689
vs
Intel Xeon E5-2689 vs Intel Xeon E5-2670 v3
vs
Intel Xeon E5-2689 vs Intel Xeon E5-2650 v2
vs
Intel Xeon E5-2689 vs Intel Xeon E5-2660 v3
vs
Intel Xeon E5-2689 vs Intel Core i5-10400F
Популярные сравнения
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i3-10100T
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Celeron G5900
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i9-10900X
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 5 3500
vs
Intel Xeon E5520 vs VIA Nano QuadCore L4700
vs
AMD Athlon II X3 445 vs VIA Nano QuadCore L4700
vs
Intel Core i7-3520M vs VIA Nano QuadCore L4700
vs
Intel Core i3-2310M vs VIA Nano QuadCore L4700
vs
Intel Core i3-2312M vs VIA Nano QuadCore L4700
vs
Intel Pentium E5700 vs Intel Xeon E5-2689
vs
AMD Athlon II X4 641 vs Intel Xeon E5-2689
vs
Intel Core i7-4510U vs Intel Xeon E5-2689
vs
Intel Core i5-3439Y vs Intel Xeon E5-2689
vs
Intel Core i5-2320 vs Intel Xeon E5-2689