Главная / Процессор / VIA Nano U2250 vs AMD FX-6100

VIA Nano U2250 vs AMD FX-6100

Характеристики
Игры
VIA Nano U2250
vs
AMD FX-6100
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VIA Nano U2250 и AMD FX-6100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VIA Nano U2250
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -85 Вт (-89.5%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD FX-6100
Победитель в сравнении
Ядер
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Потоков
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Максимальная частота
3.9 ГГц
На 2.4 ГГц (160%) лучше
vs
1.5 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -33 нм (-50.8%) лучше
vs
65 нм

Сравнение всех характеристик

VIA Nano U2250 AMD FX-6100
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Isaiah Zambezi
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 6
На 5 (500%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 6
На 5 (500%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.5 ГГц 3.9 ГГц
На 2.4 ГГц (160%) лучше
Технологический процесс
65 нм 32 нм
На -33 нм (-50.8%) лучше
Размер кристалла
нет данных 315 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
NanoBGA2 AM3+
AMD-V
Серия
VIA Nano нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 94.1 %
Шина
800 МГц нет данных
FMA
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 288 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 6 Мб
Кэш 3-го уровня
нет данных 8 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -85 Вт (-89.5%) лучше
 95 Вт
Passmark
нет данных 3696
Cinebench 10 32-bit single-core
888 нет данных
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 4270
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Dual-channel

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности VIA Nano U2250, AMD FX-6100 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Fortnite
GTA 5
vs
Intel Core i5-661 vs AMD FX-6100
vs
AMD FX-4300 vs AMD FX-6100
vs
Intel Core i7-870 vs AMD FX-6100
vs
AMD FX-8100 vs AMD FX-6100
vs
AMD FX-6100 vs AMD FX-6300
vs
AMD FX-6100 vs Intel Core i5-2400
vs
AMD FX-6100 vs AMD FX-8150
vs
AMD FX-6100 vs Intel Core i5-3470
Популярные сравнения
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon E-2288G
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 9 4900HS
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i9-10940X
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i5-1035G7
vs
VIA Nano U2250 vs AMD V-Series V105
vs
AMD A6-3430MX vs VIA Nano U2250
vs
VIA Nano U2250 vs Intel Core i3-2310E
vs
AMD A6-3600 vs VIA Nano U2250
vs
VIA Nano U2250 vs AMD Athlon X2 QL-65
vs
Intel Pentium 2117U vs AMD FX-6100
vs
Intel Celeron M 743 vs AMD FX-6100
vs
AMD E-240 vs AMD FX-6100
vs
Intel Core 2 Quad Q9500 vs AMD FX-6100
vs
Intel Core i7-740QM vs AMD FX-6100