Главная / Процессор / VIA Nano U2250 vs AMD Mobile Sempron M100

VIA Nano U2250 vs AMD Mobile Sempron M100

vs
AMD Mobile Sempron M100
9%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VIA Nano U2250 и AMD Mobile Sempron M100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VIA Nano U2250
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -15 Вт (-60%) лучше
vs
25 Вт
Преимущества AMD Mobile Sempron M100
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.5 ГГц (33.3%) лучше
vs
1.5 ГГц
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм

Сравнение всех характеристик

VIA Nano U2250 AMD Mobile Sempron M100
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Isaiah Caspian
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.5 ГГц 2 ГГц
На 0.5 ГГц (33.3%) лучше
Технологический процесс
65 нм 40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
NanoBGA2 S
Серия
VIA Nano AMD Mobile Sempron
Шина
800 МГц 3200 МГц
VirusProtect
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -15 Вт (-60%) лучше
25 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
888 нет данных
Популярные сравнения