Главная / Процессор / VIA Nano U2250 vs AMD Phenom II X4 N930

VIA Nano U2250 vs AMD Phenom II X4 N930

vs
AMD Phenom II X4 N930
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VIA Nano U2250 и AMD Phenom II X4 N930 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VIA Nano U2250
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD Phenom II X4 N930
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Потоков
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.5 ГГц (33.3%) лучше
vs
1.5 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
1738
На 850 (95.7%) лучше
vs
888

Сравнение всех характеристик

VIA Nano U2250 AMD Phenom II X4 N930
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Isaiah Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 4
На 3 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 4
На 3 (300%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.5 ГГц 2 ГГц
На 0.5 ГГц (33.3%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
NanoBGA2 S1
Серия
VIA Nano 4x AMD Phenom II
Шина
800 МГц 3600 МГц
VirusProtect
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 512 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
888 1738
На 850 (95.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 6319
3DMark06 CPU
нет данных 2831
Популярные сравнения