Главная / Процессор / VIA Nano U2250 vs AMD Phenom X3 8450e

VIA Nano U2250 vs AMD Phenom X3 8450e

vs
AMD Phenom X3 8450e
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VIA Nano U2250 и AMD Phenom X3 8450e и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VIA Nano U2250
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -55 Вт (-84.6%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества AMD Phenom X3 8450e
Победитель в сравнении
Ядер
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Потоков
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.1 ГГц
На 0.6 ГГц (40%) лучше
vs
1.5 ГГц

Сравнение всех характеристик

VIA Nano U2250 AMD Phenom X3 8450e
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Isaiah Toliman
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 3
На 2 (200%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 3
На 2 (200%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.5 ГГц 2.1 ГГц
На 0.6 ГГц (40%) лучше
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
нет данных 285 мм2
Количество транзисторов
нет данных 450 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
NanoBGA2 AM2+
AMD-V
Серия
VIA Nano нет данных
Шина
800 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -55 Вт (-84.6%) лучше
65 Вт
Passmark
нет данных 1172
Cinebench 10 32-bit single-core
888 нет данных
Популярные сравнения