Главная / Утюг / Viconte VC-4303 vs Galaxy GL 6109

Viconte VC-4303 vs Galaxy GL 6109

Viconte VC-4303
46%
Оценка DeviceList
vs
Galaxy GL 6109
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Viconte VC-4303 и Galaxy GL 6109 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Viconte VC-4303
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.7 %
На 29.4 % (91%) лучше
vs
32.3 %
Мощность
2700 Вт
На 500 Вт (22.7%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
450 мл
На 150 мл (50%) лучше
vs
300 мл
Преимущества Galaxy GL 6109
Скорость парового удара
180 г/мин
На 50 г/мин (38.5%) лучше
vs
130 г/мин

Сравнение всех характеристик

Viconte VC-4303 Galaxy GL 6109
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 310 мм
Высота
нет данных 170 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 1.32 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
61.7 %
На 29.4 % (91%) лучше
32.3 %
Цена на момент выхода
нет данных 16.7 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
Ceramic Plus Ceramic Sole
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
130 г/мин 180 г/мин
На 50 г/мин (38.5%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
450 мл
На 150 мл (50%) лучше
300 мл
Мощность
2700 Вт
На 500 Вт (22.7%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения