Главная / Утюг / VICONTE VC-437 vs Tefal GV 8330 E0

VICONTE VC-437 vs Tefal GV 8330 E0

VICONTE VC-437
54%
Оценка DeviceList
vs
Tefal GV 8330 E0
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VICONTE VC-437 и Tefal GV 8330 E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VICONTE VC-437
Мощность
2700 Вт
На 500 Вт (22.7%) лучше
vs
2200 Вт
Система самоочистки
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Tefal GV 8330 E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88 %
На 69.6 % (378.3%) лучше
vs
18.4 %
Объём резервуара для воды
1800 мл
На 1650 мл (1100%) лучше
vs
150 мл
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

VICONTE VC-437 Tefal GV 8330 E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
145 мм нет данных
Высота
285 мм нет данных
Ширина
115 мм нет данных
Вес
1.1 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.4 % 88 %
На 69.6 % (378.3%) лучше
Цена на момент выхода
21.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
нет данных 120 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
150 мл 1800 мл
На 1650 мл (1100%) лучше
Мощность
2700 Вт
На 500 Вт (22.7%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения