Главная / Утюг / Vigor HX-4056 vs Philips GC4890

Vigor HX-4056 vs Philips GC4890

Vigor HX-4056
31%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4890
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Vigor HX-4056 и Philips GC4890 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Vigor HX-4056
Соотношение цена-качество
81.4 %
На 9.6 % (13.4%) лучше
vs
71.8 %
Чехол для хранения и перевозки
vs
Вес
0.8 кг
На -0.8 кг (-50%) лучше
vs
1.6 кг
Преимущества Philips GC4890
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 1000 Вт (62.5%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
335 мл
На 175 мл (109.4%) лучше
vs
160 мл
Скорость парового удара
170 г/мин
На 120 г/мин (240%) лучше
vs
50 г/мин
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Система самоочистки
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Vigor HX-4056 Philips GC4890
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
0.8 кг
На -0.8 кг (-50%) лучше
1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.4 %
На 9.6 % (13.4%) лучше
71.8 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
50 г/мин 170 г/мин
На 120 г/мин (240%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
160 мл 335 мл
На 175 мл (109.4%) лучше
Мощность
1600 Вт 2600 Вт
На 1000 Вт (62.5%) лучше
Популярные сравнения